Strona 1 z 1
Porownanie anten??
: 19 sie 2009, 1:20
autor: Ciapek01
Witam
Chcialem zapytac czy jest roznica w jakosci odbioru, nadawania czy zasiegu pomiedzy antenami
Hustler ic-100 a Sirio AS 100
oplaca sie wymienic?
prosze o rade

lub ewentualnie jaka inna o dlugosci max 100 cm, na magnesie i do kwoty ok 140 zl
jaka bylaby najlepsza z tych dlugosci???
ale bardzo prosze o prownanie tych na gorze

i jakich efektow moge sie spodziewac?
Re: Porownanie anten??
: 19 sie 2009, 5:15
autor: Px2
Ja posiadam Sirio AS 100 i jestem z niej bardzo zadowolony, dobry zasieg, dobra jakosc odbioru takze smialo mogle polecic :oki:
Re: Porownanie anten??
: 19 sie 2009, 10:37
autor: rat4
Sirio robi solidne antenki to mogę powiedzieć na bank, parametry AS100 zostawiają w tyle Hustlera.
Hustler niestety to antena można powiedzieć amatorska, jest nie uszczelniona, w środku cewka nawinięta na tekturkę, kabel niskiej jakości bardzo kruchliwy także nie trzeba reklamować, antena jest niezła bo ma dobre parametry ale minusem jest to że nie trwała, wystarczy że wilgoć się dostanie do środka to wszystko koroduje i się kisi.
Latałem na tej antenie pół roku i zmieniłem na Sirio jest o niebo lepiej.
Mam ML145 i powiem, że antenka jest wzorowa, jeśli miałbyś brać to wymień jak najszybciej na tę Sirio AS100.
Re: Porownanie anten??
: 19 sie 2009, 14:34
autor: Ciapek01
a roznica w zasiegu bedzie? myslisz ze bedzie roznica w zasiegu??
drugie pytanie: czyli kabel jest razem z magnesem i czy kupowac bo chce kupic sirio z magnesem 12 cm ale niewiem czy oryginalny magnes sirio jest na 12 cm czy tylko 9 cm. chodzi mi o to czy nieoryginlny magnes 12 cm bedzie gorsza opcja?
Re: Porownanie anten??
: 19 sie 2009, 19:56
autor: misiek89
[quote="Ciapek01"]czy tylko 9 cm[/quote]
mam sirio as-100 na magnesie 9 cm i przy 170 km/h nawet o 1 mm sie nie przesuneła :-D
Re: Porownanie anten??
: 19 sie 2009, 21:01
autor: michałoś
jest to dosyć krótka antena i magnes 12 cm nie jest potrzebny, 9 cm wystarczy.
Jeśli zestroisz wszystko jak trzeba, to "różnicę w zasięgu" napewno zauważysz. Sirio ma lepszy zysk, co owocuje w "słyszenie" słabszych sygnałów, przez co zasięg odbioru się zwiększa.
Pamiętaj tylko że po kupnie anteny trzeba ją ponownie zestroić:-))
i ktoś wyżej napisał o Sirio ML145... ja również ją bardzo polecam:-)
Re: Porownanie anten??
: 20 sie 2009, 0:38
autor: Ciapek01
no ML145 jest troszke jak na moje oko za duza do polo :/ mysle ze 100 cm to jest optymalna
no wlasnie sie zastanawiam nad zmiana anteny wiec pytam

Re: Porownanie anten??
: 20 sie 2009, 11:02
autor: michałoś
[quote="Ciapek01"]no ML145 jest troszke jak na moje oko za duza do polo :/[/quote]
Jeśli zależy Ci na jak największym zasięgu to bierz bez zastanowienia ML145, jeśli na estetyce to AS100.
Re: Porownanie anten??
: 21 sty 2010, 4:59
autor: Rafałbb
miałem president ml145 i była to antenka miodzio, no ale ktos się nie bał i ..... . teraz mam floride i różnica jest kolosalna... za ta cene można kupić lepsza antene
Re: Porownanie anten??
: 21 sty 2010, 12:34
autor: waglik
Ja mam SIRIO ML-145 jestem z niej bardzo zadowolony, nie wygląda za fajnie... Wiadomo, ale zasięg ostatnio miałem 14 km., w mieście ok 6 km. najczęściej zasięg mam ok. 10 km. Dziś byłem w mieście bo ktoś mi odciął kabel i koleś który mi to robił, powiedział, że anteny SIRIO są to jedne z najlepszych anten a ta ML-145 jest najpopularniejsza (będąc w Kraków-Balice 75 % aut miało SIRIO ML-145 a stało tam ok. 100 aut. )
Re: Porownanie anten??
: 22 sty 2010, 7:01
autor: michałoś
Polecam jeszcze Presidenta Alaskę
Re: Porownanie anten??
: 22 sty 2010, 7:40
autor: rat4
waglik
też robiłem kiedyś test Sirio ML-145 i zasięg realny do pogadania to 12 km w trasie mi wyszło max, potem już słabo było gadać, SWR> 1,3
wiadomo odbiór jest zawsze większy spokojnie do 15 km zbierze ale już nie pogada...
Re: Porownanie anten??
: 22 sty 2010, 17:00
autor: waglik
Wiesz co rat4 racja nie sprawdzałem czy ten mobil mnie słyszy.