VWPolo Klub

Witam. Szykuje się do kupna Polo ale mam mały dylemat natury finansowej. Nie wiem na jaki silni się zdecydować czy 1.0 50KM, 1997 czy może 1.4 60KM, 1997. Który mniej pali ? Słyszałam opinię że 1.0 pali tyle samo co 1.4 czy to prawda ? Bo jeśli tak to wybiorę 1.4 to zawsze trochę koni więcej. Proszę o pomoc abym mogła dokonać dobrego wyboru.

Szczerze mówiąc mój kolega jest szczęśliwym posiadaczem 1.0. Zamuł konkretny bynajmniej w moim odczuciu, to raz a spalanie na poziomie 7 - 8 l/100km ponieważ trzeba cisnąć żeby rozbujać maszynę. Kiedyś jechaliśmy w 4 osoby to nie dało się... Natomiast ja też jestem szczęśliwym posiadaczem ale 1.4 60KM. Niby więcej tylko 10KM ale różnica jest znaczna. Spalanie ostatnio mi wyszło 6.2 l/100km. Najwięcej ok 7 l/100km.

potwierdzam, 1,4 jest przez to bardziej ekonomiczne, na trasie pali minimalnie 5,75 L/100 km ale to już sama trasa, a tak to średnio 6,5 litra mieszany miasto 7,3 wszystko zależy jak się jeździ,
w zimie potrafi zjeść po mieście 8,3-9 litrów.
No ale taka jest charakterystyka każdego benzyniaka, ekonomiczny to jest w trasie

Witam. Ale jesteście szybcy z odpowiedziami bardzo dziękuję, to cenne uwagi. Jednym słowem wybór jest prosty - 1.4. A znając siebie po 14 latach za kierownicami raczej dużych i wysoklitrażowych samochodów to taki brak " entuzjazmu" silnika by mnie trochę irytował. Myślałam że przetłumaczę to sobie niskim spalaniem ale w tej sytuacji nie ma to sensu. Jeszcze raz dziękuję za pomoc

[quote="ninaria"]Jednym słowem wybór jest prosty - 1.4.[/quote]
:clapping: . Mądra decyzja :!:

Powiem tak "każda myszka swój ogonek chwali". Mam Polo 1.0 50KM i jestem zadowolony. Cztery osoby spokojnie no dobra - jakoś ciągnie. Spalanie od 5 do 7L benzynki. Ale moja bliska koleżanka ma Polo 1.4 i niestety mimo łagodnej nogi wychodzi jej w mieście spokojnie 11L. Warto wspomnieć, że jest I właścicielem od nowości przebieg 80tyś. Co do Polo 1.0 L w trasie pomykam do 120 km/h i to wystarcza. Podróże Polo czy silnik taki czy owaki poza miastem są tak samo męczące. Jest to idealne autko na zapchane ulice i wszystko no i oczywiście dla dam jako pierwsze autko. Ja czasami pomykam ale samochód jest córki która jest zadowolona i samochodzik oczywiście bezawaryjny. Ot i tyle. Pozdrawiam.

[quote="pisz69"]moja bliska koleżanka ma Polo 1.4 i niestety mimo łagodnej nogi wychodzi jej w mieście spokojnie 11L.[/quote]
Na podstawie ponad 4-letniej eksploatacji mogę Ci z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że nie jest to normalne spalanie, nawet gdyby poruszała się po niesamowicie zakorkowanym mieście.
Moje Polo raz zużyło ponad 16 l/100 km, ale było to spowodowane poważną usterką. W normalnych warunkach drogowych, przy oszczędnej jeździe, nie jest wstanie osiągnąć takiego wyniku.

[quote="ragiern"]Na podstawie ponad 4-letniej eksploatacji mogę Ci z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że nie jest to normalne spalanie, nawet gdyby poruszała się po niesamowicie zakorkowanym mieście.[/quote]
Popieram. Ja mam cieżką nogę, i nie lubie wolno jeźdzć i pali mi w mieście, w korkach 7,5-8 litrów.

Chciałbym miec takie spalanie w moim miescie to 8-9 pali. W zimie to nawet 12

Właśnie wszystko zależy od miasta. W jednym zrobisz 15 km w 15 minut, a w innym 90 minut i takie to porównanie.

Jak chcesz zaoszczędzić na paliwie to weź diesla, ja mam 1.9 sdi i w 5 osób z durzą ilością bagażu na autostradzie przy prędkości 140-160km/h łyka 7,3l natomiast jak się bujam po mieście to w 6,5 się mieszczę przy mojej ciężkiej nodze i troszkę cięższej budzie niż Polo N6, ale tak naprawdę to zależy ile robisz kilometrów, jeśli niewiele to opłaty przy 1.4 są mniejsze.

pisz69
Jak wygląda wyprzedzanie przy 90km/h z powiedzmy 4 osobami na pokładzie w takim 1.0?
Pytam z ciekawości, bo nigdy nie miałem okazji samemu się takim wozić.

niema się co zastanawiać tylko 1.4 wchodzi w grę. Kumpel ma polo 1.0 no to mół w porównaniu do mojego 1.4. A co do spalania to tak jak koledzy piszą w 1.0 jest większe niż w 1.4

No a dlaczego nikt nie pisze o 1.6. Spalanie 10l w mieście noga w podłodze i 6,5 w trasie. Mocy nie brakuje i przynajmniej nie ma problemów ze skrzynią.

[quote="conan"]A co do spalania to tak jak koledzy piszą w 1.0 jest większe niż w 1.4 [/quote]


tu bym polemizował
mam 1,4 a wczesniej 1.0 i spalanie miałem duzo mniejsze tzn roznica jakis 1l przy mojej jezdzie ok 40 tys rocznie to juz roznica widoczna