Strona 4 z 4

Re: Strumienica - za i przeciw

: 25 sty 2011, 7:59
autor: Borek
wrotek_poz
tak, ale mówiąc o samym wydechu to efekt był bardzo marny. Fakt że ja bardzo okazyjnie to wszystko kupiłem, bo gdybym wybulił tysiaka tobym sie wnerwił ostro

Re: Strumienica - za i przeciw

: 25 sty 2011, 13:07
autor: norekuk
powiedzcie, czy w sdi opłaca się wywalać kata ? i czy wkońcu lepiej strumienice dać czy rurke w środek ?

Re: Strumienica - za i przeciw

: 13 maja 2012, 15:35
autor: bykuu9936
a jak z przegladami? przejdzie auto z wybebeszonym wnetrzem kata?

Re: Strumienica - za i przeciw

: 13 maja 2012, 18:45
autor: Sarotti
Witka ja mam dylemacik taki iż w kolektorze mi coś lata i strasznie auto warczy wymiana na nowy nie wchodzi w gre bo poprostu mnie nie stac i pomyślalem o strumienicy tylko teraz czy pogarsza to osiagi czy poprostu jest to alternatywa dla kogoś kogo nie stac na nowy katalizator :?: dla info motor w moim polo to 1.4

Pozdrawoam :oki:

Re: Strumienica - za i przeciw

: 13 maja 2012, 18:59
autor: rumcajs25
[quote="bykuu9936"]a jak z przegladami? przejdzie auto z wybebeszonym wnetrzem kata?[/quote]
U mojego starszego w Polówce nie ma kata bo sie zapchał i jest tylko wspawana zwykła rurka i przeglądy przechodzi bez problemu, a mowie o tym dlatego ze wybebeszyć kata to tak samo jak by jeździć z rurka przynajmniej tak mi się wydaje.

[quote="Sarotti"]Witka ja mam dylemacik taki iż w kolektorze mi coś lata i strasznie auto warczy wymiana na nowy nie wchodzi w gre bo poprostu mnie nie stac i pomyślalem o strumienicy tylko teraz czy pogarsza to osiagi czy poprostu jest to alternatywa dla kogoś kogo nie stac na nowy katalizator :?: dla info motor w moim polo to 1.4

Pozdrawoam :oki:[/quote]
Ja zamiast strumienicy dał bym zwykła rurkę, fakt dźwięk będzie inny ale nic poza tym.

Re: Strumienica - za i przeciw

: 30 maja 2012, 10:24
autor: mistrzsieci
wg. mnie u nas w Polsce nie ma kłopotu z przeglądami bez katalizatora. Jeśli są w jednej stacji kontroli to w drugiej nie będzie problemu...
Moim zdaniem jak się ma silnik dusić to wywalać i się nie zastanawiać. Ew. jak kolega wcześniej pisał zostawić puszkę co by pozory były :)

Odp: Strumienica - za i przeciw

: 18 cze 2012, 12:32
autor: razzor_6n2
Tak czytam ten temat i sam juz nie wiem mam polo 1.4 75km teraz ~110km :grin: i 225tys przebiegu dolot BMC i zastanawiam sie nad strumiennica bo kat konczy juz swoj zywot powoli. Na allegro sa uniwersalne za 60 zl i dedykowany Michaela za 200 zl czy lepiej wstawic zwykla rure? Od diesla tez sie zastanawiam bo ma wieksza srednice.

Re: Strumienica - za i przeciw

: 19 cze 2012, 15:02
autor: Skfarek
[quote="r2k4"]1.4 75km teraz ~110km i 225tys przebiegu dolot BMC[/quote]

skąd Ci się 110 wzięło? Z przepustnica kombinowałeś (czytaj zmieniałeś)?

Odp: Strumienica - za i przeciw

: 19 cze 2012, 19:58
autor: razzor_6n2
Kolektor, wtryski przepustnica, do tego mapowanie, wylogowany EGR dolot oraz wydech koncowy. I wlasnie zastanawiam sie nad strumiennica dedykowana Michaela... czy bedzie lepiej czy gorzej albo bez roznicy?

Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

Re: Strumienica - za i przeciw

: 19 cze 2012, 20:12
autor: Bielo
tego nie wie nikt czy będzie lepiej gorzej czy tak samo na dobrą sprawę :) nie ma reguły co do działania strumienicy. jak masz ochotę to zawsze jest metoda "prób i błędów" :grin: ale zwykła rura chyba pewniejsza